于4月1日至5月5日开放的2013年全国硕士研究生网上调剂系统，“都是全国统一考试，为何接收调剂生却要分三六九等?”这样的议论在网上随处可见，而他们所说的正是高校“非211和985不要”的调剂要求。
高校明确调剂门槛
按照规定，参加网上报名，第一志愿没有被招生单位录取并且达到国家线基本要求的统考、管理类联考、法硕联考以及少数民族骨干计划考生，均可参加网上调剂。但是，对于许多“出身不好”的考生来说，依旧看不到机会。
据不完全统计，在发布2013年考研调剂信息的高校中，有超过20所高校院系、研究所要求校外调剂考生本科毕业院校与第一志愿报考院校必须为“985工程”、“211工程”院校，教育部75所直属高校或考生所毕业学校有该专业博士点。
而中国人民大学部分院系、西北工业大学、山东大学等则列出了接收校外调剂的院校、研究所名单。另有32所院校、研究所在调剂信息中注明“985工程”、“211工程”学校毕业的考生优先考虑或原则上要求考生本科毕业院校为“211”。
哈工大、西北农林科技大、浙大、西北工大、吉大、海大、厦大、东南、川大等部属院校；甘肃中医学院、山师等部分省属院校则对“211”或“985”院校毕业生录取提供公费或预留招生计划奖励指标等优惠。
是否优质生源要看“出身”
对于这一近年来在高校中蔓延开来的现象，高校的解释大都相同:只为吸引和招收到更优质的生源。甚至有高校研究生招生负责人还透露，为吸引211毕业生接受调剂，在复试时，会对他们优惠对待，“复试的问题很简单，或者仅是走个过场”。
事实上，越是那些非“211”或“985”高校的学生，其通过考研进入更好大学的要求就越为迫切和强烈，以至于这些学校甚至一度被称为“考研基地”。另外，近年来很多招聘已经明确了“非211、985不要”的门槛，对于这些学校的学生来说，本科毕业后马上就业的一条路已经不够通畅，考研是一条“必由之路”。
构成歧视不利于人才培养
“这体现了考生的公平竞争权利和学校想招到最优学生愿望的矛盾”，苏州大学博士生导师周永坤教授今天在接受《法制日报》记者采访时说。尽管学校的考虑情有可原，但是从宪法和公民权利角度来看，“讲出身”的做法已经构成了对学生平等权的侵犯。“对于学生的录取，必须坚持一个原则，即分数面前人人平等”。
周永坤教授认为，“分数靠前就应该获得调剂的机会。在日后的录取上，学校要考察的是通过笔试、面试等综合打分的结果，而非学生的出身。现在许多高校这么做，说到底就是‘图省事’。”
中国政法大学博士生导师刘莘教授也表示，上述在国家规定之外又附加条件的做法违反了平等权，是不公平的，构成歧视，而且也“不利于人才培养”，“高考一考定终身，这样所造成的负面影响是非常严重的，而人才培养应该有正向影响，激励他们不断努力”。
中闻律师事务所律师吴革称之为“带有‘计划经济烙印’的歧视”，“211”、“985”高校获得国家更多的投入资金，但这并不意味着其培养出来的学生能力就强。“但事实是，如今一个人即使拥有博士学位，在就业时仍旧受到本科出身的影响，似乎你的等级在你高考时就被划定了，从此伴随你一生，这是明显违反教育公平和宪法中人人平等规定的。”