方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。
根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了
A. 方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。
B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。
C. 方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。
D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。
E. 方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。
[答案] D。
解析：容易检验当D为真时，与题干的论述不矛盾。同时，我们也可以从题干推出D。由余涌的年龄比上海人大与安徽人比王宜年龄小，可以得出江西人最大;由 方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小可知余涌是安徽人;由余涌的年龄比上海人大可知上海人最小;由安徽人比王宜年龄小可知王宜是江西人。剩下没有判定的方宁只能是上海人。与选项D完全一致。既然选项D是可以从题干严格推理得出的，其他选项与D又不同，所以其他选择都是错的。