中大MPAcc MAud考研历程——实力与运气的较量_-查字典考研网
 
请输入您要查询的关键词
  查字典考研网 >> 院校信息 >> 考研经验 >> 中大MPAcc MAud考研历程——实力与运气的较量

中大MPAcc MAud考研历程——实力与运气的较量

考研时间: 2013-07-23 来源:查字典考研网

楼主某985学校工科专业毕业,属于所谓的三跨生吧,信心满满的考中大的MPAcc,最后还是顶不住压力调到MAud去复试了。

一、先说说择校的运气与实力(没兴趣的直接跳过):

任何一门考试,或多或少存在运气的成分,考研也不例外。天时、地利、人和都和运气相关——今年cc普遍偏热,考不逢时,运气;择校空间范围可选择余地的多少,运气;所考学校是否偏爱本校生,亦为运气。

但是,有句话说得好,运气也是一种实力。我们可以把运气分为可控的运气和不可控的运气,如何把自己的可控运气调整到峰值,那便是你的一大实力。何为可控的运气,我们可以一项项来说。

天时是不可控的,总不能怨自己生不逢时,对于往届生,比如楼主,决定考研之前根本不会去关注考研的动态,也不存在择机考研的问题;地利是可控的,选择什么样的学校,有很多考虑因素,希望在什么地方就业,学校的名气和实力,招生名额和初复试的难易程度等等(楼主很早就确定了中大,原因很简单,就学校和专业来说,都是省内最好的,而且根据了解的情况认为自己还是有较大把握考上的,不过现在想来,还是有很多考虑欠周全);再说说人和,我了解到的情况是中大的复试是相当规范和公平的,而事实的确如此,今年的复试甚至不允许做自我介绍,汗颜,这点的确充分体现了公平,但是否合理,楼主认为还是值得商榷的。

其实对于学财务的人来说,择校的战略还是有很多应用的,你选择什么样的学校,决定了你考研的难易程度,决定了你所应当承担的风险。在选择之前,评估一下自己的能力和风险偏好,评估一下所考学校的风险,还是很有必要的。每个人的评估方式可能不同,所获得的信息也可能不尽相同,从而得出不同的结论。以中大为例,12年的分数线是200,如果仅仅这一信息,可能报的人会蜂拥而至,当然,仅靠这一信息就报考的人毕竟是极少数,进一步的信息可能就是官网公布的数据,报考人数,报录比例等,但是这些信息仍然可能需要进一步挖掘(学校总是希望自己获得好的生源,从这个角度来看,学校希望更多的人来报考,从而更可能录取自己认为优秀的考生,这是学校与考生之间的博弈),更细致的考生会挖掘更多的信息,例如论坛上往届考生的经验分享,或是联系师兄师姐,以获得更真实可靠的信息。或许这段话对于最后一类考生来说才是有用的,但如果你考虑了这些信息,你可能做出更合理的选择,毕竟,中大的炮灰从比例上来说还是挺多的。考生与考生之间是一场博弈,你需要去评估对方获得的信息,做出的决策,让自己做出更好的决策。博弈要靠实力,也要靠运气。

以上未必是楼主考研的时候都考虑的,更多的是考完之后的感想和心得,觉得扯淡的就跳过吧,下面说说初始和复试的情况:

二、关于初试:

楼主初试成绩219(143+76),这个综合分数实在不好意思说自己是工科生。

联考的初试都一样,很多人分享过,我就不详细说了,谈点自己的看法吧。

(一)数学:复习时间10月下旬至12月初

《联考数学必备》——全国专业学位硕士入学考试命题研究中心组编 (机械工业出版社)

评价:烂书一本,前面难度还好,后面出现不少竞赛级题目,虽然有些做题方法也不错,但整体上还是本烂书,最恶心的是错误连篇,本人就找出了十几二十处错误,有不少是题目出的有问题,硬着头皮学完了,还是觉得不对劲,赶紧买了本高分指南。

《数学高分指南》——太奇的那本

这应该是最多人用的书,基本上没有什么难题,和联考的难度相当,很多人介绍过了。

个人看法:数学基础好的人不必太早复习,除非你有充分的时间;三本书看一遍不如一本书看三遍,时间不充裕的话看一本书就够了,内容都是学过的,只是找点做题的感觉;教材还是推荐太奇的《数学高分指南》;基础不好的同学可以提前打好基础。

逻辑:5月份的时候花一个多星期看了本太奇的《逻辑高分指南》,后面11月开始每天30题,总共1050题,用的书是《逻辑历年经典真题题库》(杨武金主编,中公教育出的,世界图书出版公司)。

个人看法:对于大部分考生来说,应试逻辑都比较陌生,有必要提前熟悉下内容和考试形式,在平时的思考中也可以经常运用相关知识,这对你的逻辑和论证有效性分析都会有帮助;楼主后面做的题库感觉提高不大,但对于提高做题速度还是很有帮助的。

(二)论证有效性分析:10月底开始断断续续的看

用的书是太奇的《写作高分指南》,这本书的练习都没有答案,只能去某文库找答案。

个人看法:论证有效性分析基本不能称为写作,就是找逻辑错误,找到理由来批判错误,考的是你的逻辑分析能力,这种能力是需要平时锻炼的,中国人很多时候不讲逻辑,但并不表示我们的逻辑思维能力差,只是很多人的惯性思维是没有逻辑的,所以除了做题练习,自己平时的思考也应有意识的进行锻炼。

(三)说论文:11月开始看看文章,包括做模拟题在内总共写了4到5篇文章,抄了4到5篇

个人看法:说论文和高中的议论文基本一致,所以高中议论文写的好的应尽早练习,恢复到高中水平甚至更好(当然如果你一直有写文章的除外),毕竟联考的时间比较紧张;楼主就后悔没早点准备,自己高中的作文通常也可以拿到50分以上,只是高考后就没写过文章,文笔早就拙了,惭愧。

三、关于联考

管理类联考主要是靠数学和逻辑拉开差距,所以考试状态和心态很重要,状态不好和平时练习的差距在20分以上也是正常的。(楼主至今不知道综合是怎么考的,考后就没对过答案,因为完全记不住了,唯一记忆犹新的是当天早上的天气,寒风凌厉,估计把脑子冻傻了,平时颇有自信的字写出来都不敢相信是自己写的,手僵啊,不过当天还真是冷静的有些不正常了,一点紧张的感觉都没有)奉劝上考场的朋友,1月初的天气还是比较冷的,穿多件衣服,带瓶水,热了最多脱件外套。至于作文,大部分人都说拉不开差距,我认为那是因为大多数人在作文上花的时间都比较少,如果你的时间比较多,我认为完全可以在说论文上拉开差距,当然,时间少的同学就少花点时间吧,毕竟对作文的付出可能回报率比较低;但有一点可以肯定,如果不复习,别人肯定可以和你拉开差距。

四、英语:何时开始复习都不为早

对于英语,前期可以打基础,至少把词汇都背了,阅读方面做题应该以精读精学为目的,而不是求速度和数量,因为楼主大学四年基本把英语荒废了,所以开始准备的比较早,不过前期的学习主要是锻炼语感和积累词汇,考研的阅读是允许有3%的超纲词汇的,按英语二平均每篇阅读350词算的话应该有10个单词,由于本人前期的基础还算可以,到考试的时候每篇文章的生词量都可以控制在5个以下,我从11月才开始练习阅读,每天4篇,选1到2篇精读,至于前期的阅读,平时可以看看China Daily和BBC,这些文章的难度和考研英语差不多,当然,想要快速提高应试能力,还是做题来的快,但做题会有瓶颈,建议放在后期。

我用过的书:

都是机械工业出版社的。

《英语分册》——很一般,不推荐,还是分题型来买的好。

《英语阅读理解100篇精粹》——整本做完了,觉得书还行吧,但也没有觉得很好,网上评论是蒋军虎的那本比较好。

《满分翻译与写作》——一般,里面的范文感觉也不怎么样。

词汇用的是新东方的红宝书——这点个人认为没有必要区分英语一和英语二。

个人看法:词汇和阅读越早准备越好,都是打基础;至于完形和翻译,没有必要做专项训练,平时的阅读提高了这里也自然会提高,模拟题的时候做就行了。

关于模拟试题:《高分指南》后面都有模拟题或真题,基本都是联考难度;成套的题目楼主买的是机械工业出版社的综合和英语各10套,各做了3到4套;数学的难度和联考相当,数学基础好的同学应该控制在错2题内;逻辑的难度比联考难,楼主做太奇的题在5个以内,做这套题最少错了6个;英语的难度也比联考大,正如该卷介绍的,客观题能拿到45分以上视为成功。

五、关于复试:

楼主复试成绩232.7(这个分数比预期的高)。

关于复试的方案论坛里应该有人介绍过了,我就简单的说说吧。

复试总分300,其中专业课笔试60,英语笔试60,综合面试60+60,英语口试60。

专业课笔试和英语笔试卷面分都是100,折算成60分。

笔试时间在上午,下午是综合面试,晚上是英语口试。

从分值比例来说,复试和初试同等重要,最终的录取就是以初试和复试加总成绩折高录取的。所以初试分数排名靠后的同学完全可以在复试中拉开差距;相反,初试分高但专业基础薄弱的同学应该认真的准备好复试,复试成绩同样可以拉开几十分的差距。楼主初试是37名,不过后来才知道分数排的很紧,230以上的没几个人,压力大没办法(当时打电话问说没打算扩招,就是13人),调去审计了。

(一)关于专业课笔试:

复试前两三个星期给出参考书。

审计:刘峰的会计学基础、注会审计教材(13年新增)。

会计:刘峰的会计学基础、罗斯的公司理财精要版第九版(13年新增)。

审计笔试的内容是前面80分会计审计各50%,后面20分写会计分录;会计笔试内容貌似是50%会计+50%财管吧。

至于考试的难度,个人认为还是比较简单的,尤其是审计,对于当时完全没学过审计的我用8天时间把某网校的基础班听了一遍(100个小时的课啊,听到耳朵都起茧了,压力大啊,当时公布的只有10个名额,后面再说这事),考试的时候客观题基本没问题,13年笔试主观题审计只考了一道简答题,是关于独立性的,教材原文,没有涉及实务;对于会计,楼主是12年81分过的注会会计,基础也还算学的扎实,但笔试考的都是基础,难度和内容可能都更接近于从业和初级(个人猜测,没考过),所以大家只要认真看了刘峰的会计学基础,把课后的习题练练,肯定没问题,因为题目都是从上面出的;不过良好的会计基础在面试中应该还是有很大优势的。

个人看法:往年的复试只有会计学基础这本参考书,今年两个专业虽然各新增了一本有难度的参考书,但从13年考试来看远未达到参考书的难度,毕竟这是入学考试,可能更注重考查学生的理论基础和个人素质。对于审计,个人认为主观题的难度也就限于简答题了,毕竟综合题的难度不是一个等级的,而且主要考查的还是理论;对于财管,没见过题,不便于评论,不过个人觉得财管的题型和难度变化应该还是比较灵活的。

注:建议没学过会计的人好好看看刘峰的会计学基础,作为一本入门书籍个人还是比较推荐的,我总共看过三本会计学基础(大学选修看了一本,决定转行看了一本,考研看了一本),只有这本书是我想一口气看完的。我认为,既然是入门书籍,那么越通俗易懂越好,一本好的入门书籍,不仅仅是它让你学到了什么,更重要的是它让你知道学的是什么,怎样才能学好这门学问。推荐这本书就这个理由,通俗易懂,里面有很多实例,而且这本书也结合了财务管理、审计和战略等内容来学习会计,更易于我们形成一定的财务观念,有利于后期的学习(貌似说得有点多了)。

(二)关于英语复试:

英语在复试中占了2/5的分值,足见其重要性,因为读研期间会计用的都是英文教材,预计到时审计也是,所以对英语要求高一点也无可厚非了。

笔试:题型有单选,改错(给出一个句子,有4个划线选项,选择有错误的,大大降低了难度),完形和翻译四类,没有阅读,估计是考虑到时间的问题吧。

前面的分值比例不太记得了,不过最后一道翻译题是记忆犹新,因为占了一半的分值,还是道专业翻译,有部分讲的是平滑利润的问题,50分的专业翻译,没见过吧,所以非专业的同学还是比较吃亏的。英语的笔试楼主只准备了作文,结果连作文的影子都没见到,有点无语。不过参加复试的还是有相当比例的非专业考生,所以大家其实也都差不多,结果就是大部分人都不够时间,楼主最后几行字写得连自己都不认识。

关于英语笔试,觉得没什么好说的,可能每年的题型都不一样,前面的客观题主要考的是语法和词汇的用法,不过都考的比较简单,改错因为太久没碰,做起来有些生疏。至于翻译和写作明年会怎么出,只有出题的人知道吧。不过个人认为翻译是比较难提高的一类题型,所以还是比较倾向于准备写作。

面试:英语口试类似于商务英语,两人一组,分组都是连号的两个人,所以可以事先和你的搭档沟通,开始考官各自问一两个问题,可能是一样的问题,所以在对方说的时候自己也可以考虑下怎么说,这点并不像商务英语一样需要去听对方的内容;然后是给一个话题两个人讨论,加问题总共是10分钟的时间;考官是外院的老师,考试的流程也比较正规,所以也没什么好说的,要准备就参照商务英语的口试准备吧。

(三)关于综合面试:

面试过程分两轮,考生是按抽签预先分好组的,每两组分在一起,交换组别面试,面试会遇到相同的老师,当时审计参加面试的人数是44+12,分成了6组,总共6个考场,每个考场内有三名考官,一名记分员兼计时,主考官应该是管院的老师,其他两名考官是中大的校友,都是企业高管级别的;每轮面试的时间都是10分钟。

第一轮面试每个人会有一道政治题,基本上是一些实事话题,让你谈谈对该问题的看法,评分标准只有及格和不及格,前面一个人面试的时间基本上就是你的准备时间。

我抽到的题目是关于靠网络反腐的问题(敏感问题呀),因为不计分,所以也没太在意,进去讲了一分钟就完了,结果被考官问了三四分钟,当时真感觉不太对劲,还好后来开始问专业问题了;不过专业问题问的很泛,而且第一轮全是审计的问题,我记得的一些问题:

1.如何监督企业?(这个是直接从我的政治题问过来的,问完怎么防腐就问这个了)

2.什么是审计?审计的内容是什么?

3.什么是进一步审计程序?实质性程序?细节测试?(这是我答完上一问接着问的)

4.审计意见类型有哪几种?什么时候发表无法表示意见的审计报告?

5.审计的依据是什么?

6.审计的目标是什么?

……(还有些不记得了)

我的第二轮面试比较有意思,有超过一半的时间老师在和我聊天,可能这个时候老师比较累了吧,我前面两个人是笑着出来的,不过听说前面也有被老师批的很厉害的。进考室后老师第一句问的是有没学过会计,学到什么程度,在哪学的(这是间接问学校吧,不过这里母校应该为我加了不少分,说完老师就开始聊我的母校了,感谢母校);由于提到过了注会会计,老师就直接让我解释下递延所得税,后来又问了两个审计的问题,都比较简单。

个人看法:

1.政治题最好讲足3分钟,因为面试介绍的时候也说到了,面试是比较全方位的考查,包括分析解决问题的能力等,政治题虽然不计分,但很可能影响你的复试分数,我前面的同学说她政治题讲了可能有8分钟,老师会靠2分钟的问题决定你的分数吗?当然,如果你认为自己专业素质过硬,又不太擅长讲事实,那可以争取给自己专业问题多留点时间。

2.老师问的专业问题都比较宽泛,尤其是校友考官,他们本身并不从事教学工作,所以问的问题肯定不会很细,所以重要的还是从宏观层面去学习,不一定要把问题学的细学的精,但一定要在大的方面学懂。如果把审计比作人,那你要弄懂的是各个器官是做什么的,它们怎么构成了你的整体,如果缺了其中一样会怎样,而每个器官具体是怎么运作的倒不一定要弄懂。

3.还是再说说专业课的问题,需要学的多好,跨专业的考生怎么学?我的看法是,基础越扎实越好,前面的专业课考试,可能是拉不开差距的,但是面试一定可以看出你的专业功底。从中大的复试考查情况来看,还是着重考查基础理论,要以会计学基础来应付复试,基本上也可以,不过要把课后案例和习题都弄懂,因为该书后面的习题有很多是不能在教材中找到答案的,需要自己去查找,这个过程可能很耗时,但你学到的可能远比你在教材中学到的多。相比罗斯的《公司理财》,注会的审计教材可以说是本天书,基本没有案例,而且很多内容是从国际审计准则中直接翻译过来的,可能一句话读三遍都不懂,九十几万字,能整本读下来就不错了,所以建议学审计最好还是跟着网校学,至少短期效果比较好。而对于理工科专业或数理基础好的同学,直接看教材学财务管理可能更省时有效。

4.关于本科学校,我认为是把双刃剑,如果老师问你学校(更可能的情况应该是不问),名校肯定会增加印象分,但也可能会提高对你的期望,所以你对自己学过的东西如果没有把握,那不如不说,比如我如果不能把递延所得税解释清楚,那我本科的母校可能会是我的减分项,你自己学过的东西都说不清楚,老师有理由怀疑你是个书呆子。相反,如果学校平平,但对专业问题能够对答如流,肯定能让老师刮目相看。借用某论坛某人用的一句话:哪里都有牛人,哪里都有傻子。总之一句话,面试最重要的还是专业素质。

六、关于录取情况:

或许这是大家最关心的问题,其实这些数据都可以在管院或研院的网站上找到的。

报考时公布的招生计划:

会计硕士计划招生30人,除去保送名额17人,统考招生13人(注:学费2.5W)。

审计硕士计划招生10人,没有保送(注:第一年招,学费3.5W)。

分数线及上线人数:

会计硕士:200分,上线110左右。

审计硕士:180分,上线12人。

公布的调剂方案:

报考会计硕士且分数在180分以上者可以调剂到审计硕士,招收10人,45人选择调剂

参加复试情况:

会计硕士:85人,据说实际参加复试的76人。

审计硕士:45+12人,实际参加复试44+12人。

最后录取情况:

会计硕士:共40人(包括保送名额),因为在职会计硕士没招满,所以统招的全日制会计硕士可能是23+。

审计硕士:共41人。

看的出来,会计审计总共扩招了40人左右,而大部分扩招的名额在审计,但是在公布结果前大家都是不知道的,或许这是复试结束一周后才公布分数的原因吧(要扩招,总得有个上报审批的过程),所以,最终的复试录取比例是审计1:1.3~1.4,会计1:3。

PS:写的有点多,其实前半部分早就写好了,只是后半部分一直懒的写,就一直拖着没发;另外现在开始准备一点也不晚,我正式准备考研是12年考完注会才开始的,买完书都10月下旬了,不过总是越早准备越妥当。

点击显示
推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读

当前热点关注

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •