一、名词解释(每题3分，共15分)
1、抗辩权
2、意思表示
3、不当得利
4、隐私权
5、合同法上的代位权
二、简答题(每题6分，共18分)
1、简述现代侵权制度的变化与发展。
2、简述我国合同法中有关标的物意外灭失风险负担的规则。
3、简述不视为侵犯专利权的实施专利行为。
三、论述题(每题10分，共20分)
1、论物权法定主义。
2、论我国新公司法中的出资制度(包括出资方式、时间、比例、责任制度等)。
四、案例题(每题11分，共22分)
(一)赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：
1.钱某与孙某之间的买卖合同效力如何？为什么？
2.孙某能否取得该古董的所有权？为什么？
3.孙某将古董当给李某，形成何种法律关系？
4.孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何？为什么？
5.钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系？
6.若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款？为什么？
7. 赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉？
(二)国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划：将资产评估后作价150万元出售，其中105万元出售给管理层人员(共4人)，45万元出售给其余 45名职工，将企业改制为川南百货有限公司，注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实施。原管理层人员宋某认购45万元，李某、王某、周某各认购20万元，其余职工各认购1万元。公司成立后，分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会，宋某任公司董事长兼总经理，李某、王某为公司董事，周某任监事会主席兼财务负责人。
2001年，公司召开董事会，决定将注册资本增加为300万元，周某列席了董事会，并表示同意。会后，董事会下发文件称：本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过，可以实施。同年4月，公司注册资本增加为300万元。增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外，其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购，此次增资进行了工商登记。同年10月，王某与其妻蓝某协议离婚，蓝某要求王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某，董事会批准了该协议。
2003年5月，川南公司因涉嫌偷税被立案侦查。侦查发现：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买，且2001年公司增资时，宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资，而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本，并分别记于个人名下。同时查明，偷税事项未经过股东会讨论，而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的。后法院判决该公司偷税罪成立，判处公司罚金140万元，宋某等亦分别被判处相应的刑罚。
问题：
1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效？为什么？
2.川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法？为什么？
3.川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效？为什么？
4.蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50%？为什么？
5.川南公司因被判处罚金所造成的140万元损失，应由谁承担赔偿责任？为什么？
相关链接：江西财经大学历年考研专业课试题