适用专业：外国哲学
一、阅读与解释（30分）
只有抽象理智的有限思维才危惧怀疑主义，才不能抗拒怀疑主义。
与此相反，哲学把怀疑主义作为一个环节包括在它自身内，这就是哲学的辩证阶段。
但哲学不能象怀疑主义那样，仅仅停留在辩证法的否定结果方面。
怀疑主义没有认清自己的真结果，它坚持怀疑的结果是单纯抽象的否定。
辩证法既然以否定为其结果，那么就否定作为结果来说，至少同时也可说是肯定的。
（《小逻辑》第131页）
A阅读：请仔细阅读这段话的前三句话。（注：一个句号为一句话）（10分）
你怎样理解“哲学把怀疑主义作为一个环节包括在它自身内，这就是哲学的辩证阶段”这个句子？
B解释（20分）
1、为什么说“怀疑主义没有认清自己的真结果，它坚持怀疑的结果是单纯抽象的否定”？
2、请解释“辩证法既然以否定为其结果，那么就否定作为结果来说，至少同时也可说是肯定的”这话的意思。
二、分析与理解（30分）
人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论问题，而是一个实践的问题。
人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。
——马克思
A分析（15分）
为什么说“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论问题，而是一个实践的问题”？
请分析“理论问题”与“实践问题”的根本区别。
B理解（15分）
你怎样理解“思维的此岸性”？
为什么“人应该在实践中证明”“自己思维的此岸性”？
三、解释与阐扬（40分）
推演出“有”与“无”的统一性，乃完全是分析的。一般的哲学推演的整个过程，也是这样。
哲学推演的进程，如果要有方法性或必然性的话，只不过是把蕴涵在概念中的道理加以明白的发挥罢了。
——黑格尔
A解释（15分）
为什么说“推演出‘有’与‘无’的统一性，乃完全是分析的”？
B阐扬（25分）
请阐扬你对“哲学推演的进程，如果要有方法性或必然性的话，只不过是把蕴涵在概念中的道理加以明白的发挥罢了”这句话的看法。
（如果你不同意黑格尔的观点，请详细阐扬你的根据。）
四、论证（50分）
哲学思维与理性思维
参考性提示：
1、什么是“哲学思维”和“理性思维”？
2、你怎样理解两者间的关系？（20分）
3、哲学思维对于理性思维的根本价值何在？以及两者对于人类文明的根本意义何在？（30分）
相关链接：四川大学历年考研专业课试题汇总