四、写作：第41～42小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。
41.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
在我们国家，大多数证书都是有有效期的。不要说驾照、营业执照等年年要年审的证书了，连身份证也是有个十年或二十年期更换的规定，然而我们的结婚证书，都是不需要年审、不需要换证的。
我认为结婚证书也应有有效期。新领的，有效期7年;到期后，需重新到民政部门去办理续存手续，续存十年，十年过后，就可不用办存数手续了。为什么呢
首先，男女双方能定期审视自己的婚姻生活，通过办理正数续存手续，男女双方能够有机会好好审视一下双方结合以来的得与失，从而问一下自己;我还爱他吗他还爱我吗自己的婚姻有没有必要再延续呢通过审视，就能很好发现自己在上个婚期内有没有亏待过对方，这对今后的婚姻无疑大有益处。
其次，让双方再说一遍“我愿意”，提高夫妻各自的责任感，从热恋的激情甜蜜到婚姻中的熟悉平淡，这似乎是大多数情感的必经过程。然而疲惫的情感却容易使婚姻进入“瓶颈”。经过一段时期的婚期考验后，在办理婚姻二次手续时再向对方说一声“我愿意”，无疑更显真诚、更显实在、更多理性、更能感动对方，即使以前共同生活中的有很多磕磕绊绊，但一句“我愿意”相信可以消除许多误会和猜疑;新婚时说的我愿意，有太多的理想感伤，而一段婚姻后再说的“我愿意”，不光更具真情实意，更重要的还具有更强的责任感;你不对我负责，我到期就跟你说再见。
第三，让一些垂死的婚姻自然死亡，减少许多名存实亡的婚姻的存在，降低离婚成本，现在很多家庭，即使双方恐怕已经彻底破裂，却因多种原因而维系着，维系的最主要的原因就是不愿去法院打官司，而通过这种婚姻到期续存，就没必要一定要通过办理离婚手续才可离婚，只要有一方说“我不愿意”，就没有婚姻关系了，这样将更多对婚姻抱着“好死不如赖活着”想法的人，能够轻松获得解脱。
【要点解析】：
1.本质而言，结婚证与驾照、营业执照、身份证之间存在诸多差异，不可直接类比推论；
2.一句“我愿意”不过是简单的形式化语言表达，作者认为说句“我愿意”就是真诚理性的表现，就能感动对方并消除误会猜疑，明显夸大了这三个字的真实价值和效用；
3.在婚姻到期与续存时刻，并非所有的男女都会认真审视自我，审视对方，审视婚姻，即便有所审视，也未必能有效地自我反省，发现问题。
4.婚姻中，当对方不负责任时，我们选择到期结束婚姻并非是“更强责任感”的体现，作者对“责任感”这一概念的理解明显存在严重偏差；
5.许多名存实亡的婚姻之所以选择继续维系实则源于多重复杂因素，并非仅仅因为不愿去法院打官司这么简单；
6.解除婚姻关系需双方共同面对与抉择，并非只由一方表态即可解除婚姻关系。
42.论说文：阅读下面的材料，以“延长退休年龄之我见”为题，写一篇不少于600字的说论文。
自从国家拟推出延迟退休政策以来，就受到了社会各界的广泛关注，同时也引起激烈的争论。为什么要延长退休年龄赞成者说，如果不延长退休年龄，养老金就会出现巨大缺口;另外，中国已经步入老年社会，如果不延长退休年龄，就会出现劳动力紧缺的现象。反对者说，延长退休年龄就是剥夺劳动者应该享受的退休福利，退休年龄的延长意味着领取养老金时间的缩短;另外，退休年龄的延长也会给年轻人就业造成巨大压力。
【要点解析】：
此次396联考论说文的本质就是话题作文与观点分析的二合一考题。材料给出各方对于“延长退休年龄”的正反态度，要求以“延长退休年龄之我见”为题，考查的是大家对于“延长退休年龄”这一政策的观点及分析。
针对此题立意，大家可根据个人主观态度，自行选择赞成或反对两者皆可。
写作该文时须注意如下三点：
1.首先，必须开宗明义，亮明态度，切忌两方观点含糊不清；
2.其次，针对个人所持观点进行相应地分析和论证，力求简洁精到，逻辑严密；
3.最后，切忌脱离“延长退休年龄”这一观点而空谈凡事皆有利弊，或多角度看问题等观点，如此视为偏题。