六、复杂案例分析题（共2题，每题10分，计20分。其中只答对题设判断部分的，得5分；只答对理由分析部分的，得5分；两个部分均答对的，计10分。两个部分均未答对的，但表述完整流畅，逻辑推理成立，计5分。）
（一）某省人民政府为改善本省交通落后状况，要实施一项国家重点工程项目，但需占用某地区农民的土地，省人民政府对被征用地的农民给予各种补偿费用与安置费用，并对多余的劳动力进行了安置，随后，省人民政府与几家施工队签订国家重点工程项目施工承包合同，同时该省人民政府为改善自己的办公条件，又与其中某建筑工程队签订了改建办公楼的施工承包合同。问：应用行政法法理分析该省人民政府实施的上述行为性质各是什么？
（二）、杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某完成收购业务后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即做出决定，杨某需缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应当由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳税款。问：
1、在此情况下，杨某应当如何处理？
2、如果杨某提起行政复议申请，应以何者为行政复议机关？
3、如果行政复议审查认定杨某与厂方关系系委托代理关系，对此行政复议机关应作何处理？
4、如果经行政复议后，什么情况下由行政复议机关做被告？
5、如果行政复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？
6、如果县税务局在诉讼过程中收集证据证明杨某与茶厂确系委托代理关系而改变所作具体行政行为，这种做法允许吗？
七、论述题（共3题，每题10分，计30分。其中只答出题设要点的，得5分；只答出论述部分而要点不明确的，得5分；两个部分所答符合要求的，计10分。两个部分所答均未达到要求的，但表述完整流畅，逻辑推理成立，计3分。）
（一）根据我国新修订的《专利法》和《商标法》的相关规定，试论述在TRIPS要求下我国现行的知识产权行政诉讼的受案范围的变化。
（二）试论述行政法的合理性原则在我国依法行政治国方略中的法理内容。
（三）请任选我国现行的某一类行政合同，试分析其当事人双方的权利与义务各包含哪些内容？