辛辛苦苦考上了研究生，还没报到就弃学？这一现象的频繁出现，在社会上引起了广泛争议。“天之骄子”们究竟如何看待“弃学”问题？近日，记者在哈市进行了走访。（2010年12月21日 黑龙江晨报）
现如今，一些适婚男女为了让自己今后的婚姻有保障，在正式步入婚姻殿堂前先来一次“试婚”体验，好不好看情况而定。研究生新生“弃学”现象看起来也与这一群体有着异曲同工之处，读研究生对于自己来说到底合不合适，这个机会成本到底划不划算，先试试看再说。因此，对于这些人，考研似乎成了“试研”，他们也便成了“试研”一族。
其实，早在一个月前就有中南财经政法大学和中国地质大学(武汉)出现过研究生新生，甚至是博士生弃学的现象。从这些人弃学的原因来看无非是三种情况：一是找到了其他更好的出路，比如，出国或者考上了公务员；二是因为家庭条件贫困无法支付高额的学费；三是对录取学校的实力抑或调剂的结果不满意。
那么，他们这种“试研”的方式是对还是错呢？
也许在那些拼命考研的人看来，这些弃学人的做法让他们难以理解和接受，费尽九牛二虎之力才考上的研究生，怎么能说放弃就放弃。于此，笔者认为还是需要辩证的看待。
“大浪淘沙，适者生存”，在竞争如此激烈的当下，每一个社会人应该学会择机而生，如果发现自己的方向错误那就要及时调转，以免造成更大的损失。倘若发现自己真的不适合读研或者确实没有能力深造下去，那就理性的谋求别的出路。三百六十五行，行行出状元，谁也不能料定你会在哪条路上收获成功。所以说，选择“试研”的这些同学实际上是在选择自己的最优化方式。
当然，“弃学”现象也说明现有的研究生教育制度依然存在问题：
一方面，这种弃学行为是对国家教学资源的浪费，已被录取却不来就读会侵占别人的名额，对学校和其他考生都是不负责任和不公平的。这就需要学校设定一个相应的递补机制，一旦发生弃学现象也可以让其他符合条件的学生有机会补充进来，减少损失，给别人以机会。
另一方面，“试研”很大程度上是因为他们认为考研前景不十分明确，相对于公务员的金饭碗以及出国的环境来说，研究生在国内的竞争力相对弱势，而读完研之后的渺茫更加深了他们的摇摆不定。所以，相比之下若能有更好的选择，则会二者抉择取其一。
无论如何，社会的多元化必然会使分工的领域越来越细，并且应该是趋于更加均衡的发展。同时，社会的各种资源分布，人力、物质、知识、服务等等都应该是平等的被大众所享受和使用。所以，不管是考研还是“试研”，说到底都是一种追求机会均等，求衡的过程，而如何选择则需要根据自己的实际情况而定。