近日，国务院常务会议决定，从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。此举向社会公布后，迅速成为舆论热点。有学子因自费放弃保研的新闻“走红”网络，让网民在惋惜之余不禁为新政策捏了一把汗。研究生自费后，更应完善奖助政策体系，平衡冷热门专业，千万别因“钱”的事断送了青年才俊的前程。
2014年秋季学期起，对现阶段全日制学术学位研究生进行收费，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元。与此同时，国家决定设立研究生国家奖学金，每年奖励4.5万名研究生，并将研究生普通奖学金调整为国家助学金，提高国家助学贷款最高限额，落实和完善鼓励捐资助学的优惠政策。
国家取消公费研究生的初衷是为打破研究生收费“计划内和计划外”的双轨制，用奖学金制度代替一考定终身的公费或自费的评定。高额的奖学金也会使一部分学子相当于享受了公费待遇。然而，并非所有人都能够获得高额奖学金，一些出身寒门又渴望求知的学子也许会因对政策的“恐惧”望而却步。
因此，研究生自费政策出台应谨防“伤及无辜”，这就对奖助政策提出更高要求。学校对于学生的家庭条件要有详细了解，对于不同情况学生的奖助金额要有客观标准，对于奖学金及助学贷款的发放更应公开透明……更为复杂细致的工作需要不断落实和完善。
一些实力雄厚的名牌大学能用丰厚的奖学金补助研究生，一些名气不足甚至资金薄弱的学校恐因实力不济，在学子心目中的地位有所降低。偏远地区院校以及冷门专业恐怕会进一步遭到“冷落”。这些因素都会影响考生的选择，进而影响我国的院校平衡发展和人才结构的合理性。对于偏远地区院校和冷门专业是否要加大奖助力度?怎样才能避免“冷门更冷”和“热门过热”的恶性循环?一系列的新情况和新问题更值得高度关注。
新政策的出台是为了完善研究生教育投入机制，改善研究生学习、科研和生活条件，提高研究生培养质量，营造一个更加公平、公正的求学环境。一项具有改革精神的政策的出台往往会对固有思维习惯和工作方式产生巨大改变。为了让政策效果能够惠及更多的学子，新政策的实施坚决不能采取“一刀切”的方式。因地制宜、因人而异地做好配套工作才是新政策顺利实施的重要保障。