近日，一起利用微信群传播淫秽视频、群主同罪处置的案件引发舆论关注。
案件被告人谢某是一个微信群的群主，群成员人数长期保持在二百人以上。经过一段时间，淫秽视频成为这个微信群的主要传播内容。从2015年8月至10月，群成员张某在该群传了121个黄色视频。
浙江省云和县人民法院审理认为，谢、张二人均已构成传播淫秽物品罪，系共同犯罪。鉴于两人认罪态度好，遂分别判处二人拘役六个月，缓刑一年。
受理此案件的法官朱晨咏告诉南方周末记者，该案件的判决依据是最高人民法院、最高人民检察院曾于2004年、2010年分别发布的《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
根据2004年司法解释，不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端，传播淫秽视频个数达到四十个以上的以传播淫秽物品罪定罪处罚。
2010年司法解释第三条规定，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上或者造成严重后果的，对建立者、管理者和主要传播者，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
针对网友们连坐、酷法的质疑声，朱晨咏介绍，这起案件中，虽然群主没有和发布淫秽信息的群成员合议犯罪，但是二人存在默契，所以认定为共同犯罪。
朱晨咏说，谢某是群内唯一具有管理权限的人员。他不仅放任且希望张某分享视频，给群内朋友一些福利，已经是一种支持行为，符合共同犯罪的要件。
帮助也是一种犯罪。上海博和律师事务所律师谢向英说，随着《刑法修正案(九)》的出台，规定明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重构成犯罪，实质上是对网络服务提供者的帮助行为犯罪化。
微信群主虽然不是一个网络服务经营者，但是群是他建立的，具有管理的责任。谢向英提醒：每一个人的互联网行为都会留下痕迹，群主一旦发现群内成员有犯罪行为，应该表态，并将其剔除出群。
对群主责任的认定必须慎重，不能因为是群主就默认是共同故意。应该有类似这起案件中长时间放任、鼓励的行为，才能够认定共同犯罪。华东政法大学法律学院副教授吴允锋则认为，微信群主作为召集者，有添加和剔除成员的资格。但是，一旦有群成员犯罪而直接认定群主是共同犯罪并不合适。